Написание кандидатской диссертации и «дурная бесконечность»

Вряд ли кому-то удавалось написать свою кандидатскую диссертацию без пожеланий со стороны научного руководителя откорректироровать тот или иной параграф, раздел, главу и т.д. Это – нормально, поскольку недостаток опыта, спешка, невнимание и т.д. могут снижать качество текста. Но, предположим, вам пришла в голову идея заказать диссертацию, т.е. в итоге вам написали диссертацию на заказ – и сделал это специалист высокого уровня с хорошим опытом, знающий и умеющий писать диссертационные работы. Но качество работы научного руководителя не удовлетворило, хотя все – из числа толковых людей в этой сфере, кому вы показали работу, говорят в голос: сделано очень хорошо. И такое действительно может быть. В чём причина?

Качество кандидатской диссертации может не устроить вашего научного руководителя, даже если она сделана очень хорошо

Причина, точнее причины, могут быть разными – от субъективистской дури научного руководителя и решения им своих научных проблем до вполне естественных несоответствий вашей точки зрения точке зрения или подходу к проблеме научного руководителя. О всякого рода «фокусах», которые порой разыгрывают перед аспирантами их научные руководители, мы поговорим чуть позже, а пока заметим лишь, что научрук может придерживаться совершенно иных концептуальных воззрений на проблему и потому требовать от аспиранта, чтобы он писал работу именно в том ключе, в каком подходит к вопросу сам научный руководитель. Беда лишь в том, что прямо он потребовать этого не может – ведь автор работы имеет право на свой собственный взгляд на решение научной проблемы. Особенно плохо складывается ситуация, когда вам удалось заказать диссертацию у высококлассного специалиста, и он владеет материалом лучше вашего научного руководителя.

Научный руководитель может требовать даже ухудшить качество работы, если была сделана диссертация на заказ, причём специалистом высокого уровня

Что мы будем наблюдать на практике в этом случае? Вам неоднократно будут предлагать «чуть поправить здесь», «откорректировать», улучшить то, изменить и подправить это и т.д.. И в итоге диссертация превращается в конгломерат не связанных между собой фрагментов, не пригодный к защите – а научный руководитель при этом будет возмущаться вашей неспособностью «сделать как надо».

Совет: если вам более двух раз предлагается что-то подкорректировать, а вы до этого учли пожелания, обратитесь к стороннему специалисту за экспертизой – и вам будет ясно, что это – обоснованные претензии или придирки научного руководителя. В противном случае диссертацию можно писать до пенсии и далее.

Поверьте, такие ситуации бывают – и лучше их избегать.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

О РАЗНОЙ СКОРОСТИ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ ПРИ НАПИСАНИИ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

О РАЦИОНАЛИЗМЕ ПРИ НАПИСАНИИ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

ПОЧЕМУ ПРИ НАПИСАНИИ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ ЛУЧШЕ ИНОГДА ХУЖЕ?