Оформить заказ
Разделы сайта Обратная связь

Последние статьи
Опрос посетителей сайта
Внимателен ли к Вам научный руководитель ?
Да, он всегда готов помочь мне в решении любых вопросов
Он почти всегда помогает мне, внимательно рассматривает представленные мною материалы
Он довольно часто помогает мне на словах, но не вникает в результаты проделанной мной работы
Он иногда помогает мне с решением формальных вопросов
Нет, он почти не интересуется моими делами
Результаты

О рационализме при написании кандидатской диссертации

Вы – аспирант и пишете кандидатскую диссертацию. Чего вы хотите? Конечная цель – понятно, диплом кандидата наук. А ещё? Поменьше усилий и затрат, побольше результата на каждом этапе. Иначе говоря, вы решаете задачу оптимизации. И это правильно, потому что «стать кандидатом наук и умереть» – это не для нормального человека. Поэтому, если кратко, ваша диссертация должна быть минимально проходимой и ещё надо бы немного проходимости для запаса.

Разумеется, никто не призывает писать слабые и тем более плохие работы. Конечно же нет. Но работа должна быть в рамках её статуса, т.е. научно-квалификационной, а не научно-прорывной. Поэтому все разговоры, которые иногда ведут некоторые аспиранты в стиле «хочу написать гениальный труд» – это блажь от лукавого. Не надо, ни к чему. От слова «совсем». Учёную степень доктора наук за эту диссертацию вам всё равно не дадут.

Задача оптимизации при написании кандидатской диссертации должна стоять всегда

Что мешает оптимизировать труд? Факторов много. Здесь и отсутствие опыта, и усталость, и, как ни странно, порой это научный руководитель. Есть – и их немало – научные руководители, которые полагают, что диссертация должна быть идеальной. Нет смысла доказывать, что ничего идеального в этом мире нет. Но не все об этом знают, даже академики в их числе, не говоря уже о простых научных руководителях. Вот пишете, допустим, вы диссертацию по медицине. Первая часть её – обзор научной литературы, чтобы показать уровень изученности вашей проблемы, от которого вы «стартуете» в изучении диссертационных вопросов. И приносите вы своему научному руководителю готовый текст литобзора – всё в нём нормально, больше двухсот источников, хороший стиль, глубокий анализ. И начинается – надо расширить здесь, углубить там. Отлично, сделали. Ой, а ещё вот тут, затем вот это бы надо улучшить… И так может быть много раз и в принципе до конца аспирантуры, если не до бесконечности. Не делайте это – наш совет. Согласитесь с научным, пообещайте – но не делайте! Займитесь следующими этапами. И лишь сделав их, можете поублажать научного руководителя правками его замечаний – если он их к тому моменту ещё не забудет.

Кандидатская диссертация не может и не должна быть идеальной

Запомните: время – это самый дорогой товар на свете. Это правило работает всегда вне зависимости от того, сами ли вы пишете работу, или попросили помочь вам написать кандидатскую диссертацию.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

СТОИТ ЛИ ВОЛНОВАТЬСЯ СТУДЕНТАМ-МЕДИКАМ?

ПОЧЕМУ ЛУЧШЕ ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ЛЕТОМ, А ЕЁ ЗАЩИТУ – ЗИМОЙ

О РАЗНОЙ СКОРОСТИ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ ПРИ НАПИСАНИИ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ



2009 - 2021 © USovet.ru
СЕО аудит: AuditSaitaZakaz.ru SEO продвижение сайта
Яндекс.Метрика