Кандидатская диссертация по медицине и как ей смогла повредить одна-единственная запятая

Сегодня мы публикуем заметку профессора, доктора медицинских наук, действительного члена Академии медицинских наук и по совместительству - эксперта ВАКа по медицинским наукам. Это тот самый человек, к которому попадают уже защищённые кандидатские и докторские диссертации будущих кандидатов и докторов медицинских наук. Научных трудов, кстати, он повидал немало - и качество их было разное. И проблемы с их защитой - тоже. Но даже его удивила одна из них - ведь порой ситуации бывают настолько необычными... Вот уж воистину, сила мелочей в том, что их много.

С сыном одного из его хороших знакомых случилась неприятность - он не смог вовремя представить диссертацию к защите. Что ж, скажет кто-то, бывает. Верно. Да, бывает, но причина ... Она может быть весьма нетривиальной.

Сама работа была успешно написана, статьи ВАК были опубликованы, никаких претензий к ним не было. Как и к самой диссертации. Кафедра была готова рекомендовать её к защите. Но научный руководитель раз за разом, заглядывая в текст, говорил одно и то же: корректируйте. «Что именно?» — спрашивал его будущий кандидат медицинских наук и раз за разом получал один и тот же ответ: а разве не очевидно?

Что же не устраивало профессора, доктора медицинских наук и милейшего в общем-то человека, не склонного идти на обострение? Как потом выяснилось, всего лишь запятая, которая шокировала его раз за разом - как такое не мог видеть человек с высшим образованием.

Всё начиналось хорошо. Наш аспирант пришёл на кафедру со значительным научным и практическим заделом по диссертации, кафедра единогласно пришла к решению о том, чтобы этому аспиранту заказать диссертацию на предложенную им же тему - и работа закипела. 

Все кафедралы единогласно пришли к решению о том, чтобы именно этому аспиранту заказать диссертацию на предложенную им же тему

Вскоре появился обзор литературы, затем - практический раздел и затем - материалы и методы исследования. В общем, хорошая базовая подготовка врача чувствовалась. Чего не скажешь о владении им русским языком. Нет, не подумайте ничего плохого, наш аспирант был носителем языка, хорошо и без акцента говорил по-русски, происходил из интеллигентной семьи - но вот беда: его взросление пришлось на те самые годы, когда русский язык и литературу преподавали в школе уже так себе, вовсю развивался интернет и даже уже появились смартфоны. Наш будущий кандидат наук интересовался биологией и химией, математикой и физикой - но, что удивительно, он не интересовался русским языком и русской литературой. Совершенно. Он мало читал, не любил прозу, как, впрочем, и поэзию. Да, он родился и вырос в России, жил в Москве, общался с русскоязычными сверстниками и происходил из семьи, где родители были образованными истинно русскими людьми. Но он не овладел в должной мере синтаксисом и пунктуацией, что его, как выяснилось, и подвело.

Сделанная им диссертация на заказ от его кафедры была написана с ошибками - не научно-медицинского характера, нет, а ошибками в грамматике. 

Выполненная диссертация на заказ от кафедралов была написана с грамматическими ошибками

Несколько забегая вперёд, замечу, что самая часто встречающаяся ошибка в тексте заключалась, как потом выяснилось, в неправильной постановке запятой в предлоге "потому, что". У нашего аспиранта она всюду стояла после "что", хотя должно быть - перед. И так - во всём тексте в тех местах, где этот злополучный предлог использовался.

Не подозревал наш аспирант о своём слабом владении русским языком и потому не отдал свою диссертацию на корректировку редактору-корректору - и приключилась с ним большая проблема. А надо было, чтобы вычитать и откорректировать диссертацию.

Перед отправкой готовой диссертации на ознакомление научному руководителю следовало её вычитать и при необходимости откорректировать 

 А то в таком вот невычитанном и неоткорректированной виде и попала его диссертация "на приём" к его научному руководителю! А тот, как выяснилось, был не только хорошим специалистом в области медицины, но ещё и стихи писал - и уж русским языком владел великолепно. И естественно, что грамматические ошибки его очень раздражали. Особенно, когда они встречались у людей с высшим образованием. И когда наш аспирант так "подставился", резкая реакция шефа не заставила себя долго ждать.

Кстати, запомните - писать "потому что," – бессмысленно – об этом мы как-нибудь расскажем отдельно.

А закончилась наша история прозаически: сидел наш грамотей-аспирант на кафедре, в очередной раз сокрушался, думая, что же не устраивает в тексте диссертации его шефа - и подходит к нему ассистент, хотя уже кандидат медицинских наук. Чего, – спрашивает, – невесел, буйну голову повесил? Да вот, говорит он ей, поклоннице А. Блока, Н. Гумилёва, С.Георге (был такой виднейший немецкий поэт-символист) и Габриэля Д’Аннунцио, что-то шефу не нравится. И показывает на диссертацию - та глянула на первую страницу, и чуть не расхохоталась: ну да, ещё бы - кто же пишет предлог "потому, что" так – без запятой после слова "потому".

И ведь на этом закончились мытарства аспиранта – исправил он этот дефект в тексте и через день выпустил научный руководитель его на защиту – ни слова не сказав по поводу диссертации, но на первую страницу всё же взглянув...

И защитился человек успешно – диссертационный совет проголосовал "за" единогласно – потому, что грамматические ошибки в диссертации отсутствовали. 

А вот если бы отдал аспирант свою работу на "вычитку" редактору, то защитился бы ещё и ранее. И это следует иметь в виду всем потенциальным обладателям учёной степени – с грамотой дело у большинства из них обстоит далеко не лучшим образом...

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ: КАКУЮ РОЛЬ В ЕЁ НАПИСАНИИ ИГРАЕТ ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ. ОПЫТ ИЗ МЕДИЦИНЫ

НАЧИНАЮЩИМ ПИСАТЕЛЯМ ДИССЕРТАЦИЙ – ГОСПОДАМ АСПИРАНТАМ

ДОРАБОТКА И КОРРЕКТИРОВКА ДИССЕРТАЦИИ: КОМУ, КОГДА И ЗАЧЕМ ЭТО ТРЕБУЕТСЯ