Доработка и корректировка диссертации: кому, когда и зачем это требуется

Любой аспирант или соискатель, если он добрался до предзащиты со своей диссертацией, должен будет заняться корректировкой своей работы. Почему? А давайте вспомним, как всё начиналось.

Аспирантура, поступление в которую предполагает и написание диссертации, наконец-то стала реальностью. Что требуется в ней от аспиранта? Да много всего, но главное - написать и представить диссертацию. Но представить кому? Правильно, сначала научному руководителю, затем рецензентам, потом оппонентам и ведущей организации. И это - внешняя сторона дела. Потому, что главный заказчик диссертации - это ВАК Российской Федерации, даже если диссовет наделён правом присваивать учёную степень самостоятельно, как например, МГУ. Поэтому от аспиранта фактически всегда требуется написать диссертацию на заказ от ВАКа.

От аспиранта фактически требуется написать диссертацию на заказ от ВАКа 

 Отлично, и у того имеются свои требования, которым придётся соответствовать в предлагаемом ему научном труде. И это достаточно объёмные требования - ведь надо, чтобы диссертация и паспорту специальности соответствовала, и базовым научным требованиям, и научности стиля, и уровень грамотности в ходе изложения должен быть высоким. Вот о двух последних группах требований и поговорим.

Итак, когда кафедра пришла к выводу, что ей поосто необходимо заказать диссертацию своему аспиранту, она исходит из того, что аспирант уже семи пядей во лбу.

Кафедра пришла к выводу, что ей просто необходимо заказать диссертацию своему аспиранту

 Т.е. и опыт ведения исследований у него имеется приличный, и опыт написания научных статей есть, и кругозор при этом у аспиранта широченный, и русским языком он владеет виртуозно. 

Отлично, но на практике всё не совсем так. Всего этого у аспиранта, как правило, недостаточно. И в том ничего страшного нет - просто необходимо понимать, что в наше время не только качество школьного обучения подсело - что истинная правда, в советское время учили чуток лучше во многих школах, но и корректуру аспиранты в советское время чуть ли не в обязательном порядке были обязаны заказывать для своих порой даже гениальных трудов. И тогда, и сейчас виртуозно владели стилем и языком очень немногие, но корректоры выручали. И по правде сказать, это было правильно тогда и было бы правильно сейчас. Почему? Вот представьте, что вам приносят читать объёмный текст, а там приходится продираться через косноязычие фраз и даже целых предложений, где подлежащее никак не желает быть в нормальной логической связи со сказуемым, где деепричастный оборот оторвался от причастного и куда-то норовит улететь - чуть ли не в космос. (Надеемся, вы помните ещё что такое подлежащее, сказуемое и т.д.).

Представили? Приятно будет читать такое "литературно-научное творение"? Вот вряд ли. Такого "писателя диссертаций" вы возненавидите уже с первой страницы его труда. И пошлёте его - нет, не "на", а к корректору. Сначала - к литературному, а потом, возможно, ещё и к научному.

И ведь никто не посмеет обвинить научного руководителя в нежелании читать коряво написанный текст - дело в том, что это действительно тяжело. Да и не подписывался он на то, чтобы в прямом смысле этого слова "вычитывать" диссертации. Но и аспирант не виноват, как правило, в "не очень" стилистике изложения, которая "очень не очень". Он устал, написав диссертацию, он не имеет ещё большого опыта писания текстов, он, в конце концов, не филолог - он обычный выпускник обычного современного российского вуза, где на качество изложения материала в контрольных работах внимания особо и не обращают. И где научиться очень хорошо научным слогом писать? Да нигде. Так что "вычитывать" или, что то же самое, "корректировать" диссертацию надо кому-то поручить. 

Вычитывать, или, что то же самое, корректировать диссертацию надо поручить лишь знающим людям

Кому-то знающему. Именно кому-то, а не чему-то - да, речь идёт об ИИ - его величестве искусственном интеллекте. Спору нет, во многих случаях он здорово помогает. Но не всюду - и пока точно не в повышении качества научных текстов. Он для этого ещё недостаточно обучен, а попросту - слабоват. Из нашей практики можно привести случай почти анекдотический - и рассказал его нам профессор-медик, выступавший в роли рецензента по кандидатской диссертации по медицине, которую, похоже, её "автор" то ли заказал искусственному интеллекту, или точно заказал ему корректуру этой диссертации - после прочтения её своим научным руководителем. 

Работа была по специальности "дерматология" и среди прочего там рассматривался генитальный герпес, причём автор решил в обзоре литературы похвалить своего научного руководителя, написавшего несколько статей по этому самому генитальному герпесу, назвав их гениальными. Ну переборщил, конечно, перехватил, спору нет, но на том бы всё и закончилось, если бы не ИИ, выступивший в роли научного корректора/редактора. И он всюду заменил "генитальный герпес" на "гениальный герпес". Подкорректировал, нечего сказать. Хорошо, что до научного руководителя та корректура не дошла - ведь он всяких болезней поизучал, но вот гениального герпеса - точно не видел. И не слышал о нём даже. 

То то был бы у аспиранта конфуз, попади этот гениальный, нет, не герпес, а просто текст к его научному руководителю...

Так что корректируйте свои диссертации и вычитывайте их - перед защитой. Как говорится, не повредит. Но приходите к людям знающим - например к нам, в Учёный Совет. Сделаем это качественно, оперативно и недорого.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

ДОКТОРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ПО МЕДИЦИНЕ: ЧЕМ ОНА ВКРАТЦЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КАНДИДАТСКОЙ

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ: КАКУЮ РОЛЬ В ЕЁ НАПИСАНИИ ИГРАЕТ ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ. ОПЫТ ИЗ МЕДИЦИНЫ

НАЧИНАЮЩИМ ПИСАТЕЛЯМ ДИССЕРТАЦИЙ – ГОСПОДАМ АСПИРАНТАМ