Заказать диссертацию по медицине: почему не следует слепо и во всём доверять научному руководителю?

Итак, человек с дипломом медакадемии приходит в аспирантуру с целью стать кандидатом медицинских наук. Ему дают научного руководителя - как правило, это доктор медицинских наук, профессор. И он, очевидно, всë знает - в смысле как написать и защитить кандидатскую диссертацию. Но если аспирант так думает - он глубоко заблуждается. К сожалению, не всë знает его научный шеф! И даже многое не знает научный руководитель - но об этом в следующих наших статьях. Пока же - об одной частной проблеме. 

Как правило, научный руководитель не знает, как правильно выбрать тему диссертационного исследования. Это действительно непросто. Но, положим, кафедра каким-то образом определилась с темой исследования и решила-таки заказать диссертацию своему аспиранту. 

Но, положим, кафедра каким-то образом определилась с темой исследования и решила-таки заказать диссертацию своему аспиранту

Её надо как-то написать - и  тут, вполне возможно, научный руководитель даже поможет. Но написанием только текста диссертационной работы дело ведь не ограничивается: помимо самой диссертации необходимы статьи. И эти статьи должны строго соответствовать теме диссертационного исследования. Почему не подойдут любые статьи по проблематике работы? Потому, что все, кто работает над своими исследованиями по схожей проблематике, должны чётко понимать, каким путём идут их коллеги! Чтобы "не соприкасаться" с ними и не оказаться невольнымии плагиаторами! 

И ведь не только тексты таких статей, а ещё и публикации этих текстов в профильных научных журналах нужны нашему аспиранту. И кафедре его, кстати, тоже - требуя сделать от аспиранта диссертацию на заказ от себя, она ведь хочет получить подтверждение эффективности своей работы в виде диплома кандидата медицинских наук, выписанного ВАКом конкретному человеку. 

Требуя сделать от аспиранта диссертацию на заказ от себя, она ведь хочет получить подтверждение эффективности своей работы

А без опубликованных в ВАК-журналах статей защита диссертации невозможна. Такова процедура! 

Следовательно, надо знать как и какие статьи писать и где и как их публиковать! 

Итак, четыре простеньких вопроса - но они вполне могут поставить в затруднительное положение любого научного руководителя, равно как и его аспиранта. Но если для последнего это простительно, то для умудрённого опытом научно-исследовательской деятельности человека - нет. И тем не менее это случается сплошь и рядом! Ибо многие технические и организационные нюансы написания и публикации научных статей научным работникам неизвестны. Это парадокс - но это именно так. В итоге от аспиранта требуется сделать то, что ему непонятно и неизвестно, и представить это туда ... куда и зачем - он не знает. 

Ситуация со статьями усугубляется ещё и тем, что научный руководитель требует написать статью немедленно, а то и вчера - и представить оную пред свои ясные очи. И сидит наш аспирант ночами и днями над статьёй, в конце-концов вымучивает, а её не принимают. Научный руководитель хотел, видите ли, другого. И даже если как-то удалось согласовать текст статьи, то её может не принять к публикации журнал. Вся работа насмарку! А иногда бывает и совсем плохо - журнал принял статью и даже опубликовал её, а диссертационный совет не хочет засчитывать её как публикацию! 

Чтобы подобных ситуаций не возникало - даже если научный руководитель требовал что-то в стиле "пишите, пишите, там разберёмся", следует заглядывать в инструкции ВАКа России: именно там всë сказано. И вообще, если не знаешь как поступить правильно, поступай по закону. А инструкции ВАКа именно такими законами для аспиранта и являются. Ну и доверять научному руководителю следует, конечно же, с очень большой осторожностью!