Заказать диссертацию по медицине для ВАКа: как уговорить ученого секретаря диссовета не требовать излишней оригинальности текста

Как известно, лучшее - враг хорошего. Ну или преемник, если угодно. Когда-то, в далёкие теперь уже времена, когда президентом России только что стал Д. Медведев, получила хождение идея о необходимости проверки на оригинальность чуть ли не каждого студенческого реферата. Идея эта, в принципе достаточно здравая, впрочем, не прижилась, рефераты ныне с особым усердием никто у студентов через систему "Антиплагиат" не проверяет - чего не скажешь о более серьезных текстах. Тут - всё иначе.

Вот представьте себе ситуацию. Вы - врач, пришли на кафедру, чтобы стать кандидатом медицинских наук, защитив диссертацию - и кафедра таки уже решила заказать диссертацию для ВАКа именно вам. 

Кафедра решила заказать диссертацию для ВАКа вам, а не другому специалисту 

Всё у вас потом идёт хорошо, пишутся и публикуются статьи, тезисы - и вот уже готова и сама диссертация. И надо выходить на защиту, а перед этим вам предстоит встреча с учёным секретарём диссертационного совета, в котором будет проходить защита. Встречи этой избежать не может никто из числа желающих защищаться, так как все процедурные вопросы по защите урегулировать можно только с этим человеком. Среди прочего он должен проверить вашу диссертацию на оригинальность - а то вдруг вы хотите подсунуть в уважаемое научное сообщество плагиат, т.е. не авторскую работу, а "перелицованный" труд других авторов. Так нельзя!

И вот смотрит вашу работу учёный секретарь и говорит - а ведь оригинальность то у Вас недостаточна, да и заимствований некорректных вон сколько - и "раскраску" после проверки вам показывает. А она и впрямь переливается красным и зелёным цветом - и всё сплошь "некорректные заимствования"!

Как же это так получилось, думаете вы. Ведь диссертацию на заказ для ВАКа вы выполняли лично, сами и главное - ни у кого ничего не списывали! 

Диссертацию на заказ для ВАКа вы выполняли сами, лично, ни у кого ничего не списывая и не заимствуя 

Единственное, что могло попасть в текст диссертации (и попало-таки) — это ваши собственные статьи, точнее фрагменты текста из них, но опять-таки написанные вами, лично. И, разумеется, оригинальные. Но факт остаётся фактом - проверочная система утверждает, что некорректные заимствования в вашей диссертации были!

Вот в этом и кроется проблема. Система проверки на заимствования (в просторечии именуемая "Антиплагиат") сегодня настроена так, что даже ваши собственные мысли из опубликованных статей оценивает как "некорректные заимствования" — это не то, что 15 лет тому назад, при Д. Медведеве! Этот вариант системы точно лучше, а лучшее - враг хорошего! Вы - плагиатор, хоть и самого себя - или значит, текст надо заменить!

Но ведь вы "вылизывали" статью - и первую и последующие - что называется, лучше не скажешь! А сказать надо лучше — именно это от вас требует учёный секретарь диссовета! Проблема, однако, возникает - но как же разрешить это противоречие? Как лучшее оставить лучшим?

Просто. У вас есть главы результатов собственных исследований - так напишите в конце каждой, что основное содержание этих глав отражено в следующих публикациях автора - и приведите библиографические ссылки на них тут же. Ведь цитировать самого себя можно, поскольку нельзя украсть самому свои же собственные мысли! И самое главное - учёному секретарю диссертационного совета придраться будет абсолютно не к чему... В особенности, если вы ещё и оттиски своих статей из журналов ему предъявите 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ В БЛОГЕ "УЧЁНОГО СОВЕТА" О ДИССЕРТАЦИЯХ:

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАКА: ПОЧЕМУ ВАЖНО ЗНАТЬ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ЗАКОН 

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАКА: ПОЧЕМУ СЛЕДУЕТ УДЕЛИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ ДИЗАЙНУ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ ДЛЯ ВАКА: ПОЧЕМУ АСПИРАНТУ НУЖЕН РЕЗЕРВ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ