Оформить заказ
Скачать договор
Разделы сайта Обратная связь

Последние статьи
Опрос посетителей сайта
Внимателен ли к Вам научный руководитель ?
Да, он всегда готов помочь мне в решении любых вопросов
Он почти всегда помогает мне, внимательно рассматривает представленные мною материалы
Он довольно часто помогает мне на словах, но не вникает в результаты проделанной мной работы
Он иногда помогает мне с решением формальных вопросов
Нет, он почти не интересуется моими делами
Результаты

Диссертационный совет Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова не станет рассматривать диссертацию министра культуры РФ Владимира

Напомним, диссертация В.Р. Мединского на соискание ученой степени доктора исторических наук подверглась критике со стороны ряда учёных. Критики весьма негативно оценили ряд положений диссертации и использованную диссертантом методологию, которую они сочли ненаучной. В частности, отмечалось, что диссертант Мединский отвергает или принимает взгляды иностранных путешественников относительно Московского государства, руководствуясь исключительно собственными субъективными представлениями о том, «как всё было на самом деле». Негативные оценки авторов воспринимались им как клевета, позитивные – как абсолютная истина. В плагиате диссертацию В. Мединского не обвиняли.

До рассмотрения в МГУ диссертация В. Мединского должна была рассматриваться в Екатеринбурге, но из-за превышения срока ожидания рассмотрения была передана на рассмотрение в Москву. Диссертационный совет МГУ, однако, не станет рассматривать диссертацию, поскольку комиссия не нашла в ней признаков плагиата.

2009 - 2017 © USovet.ru
Создание и разработка сайта: ООО “АртВебМедиа”
Яндекс.Метрика